Banu Kıvcı Tokalı

Küresel olarak ekonomi yönetimleri ve politika otoritelerinin bir süredir ’riskleri dengeleme hassasiyeti’ gösterdiğini; buna karşılık da piyasa oyuncularının, yaklaşmakta olan yılın görünümünü oluşturmada zorlandığını ve maalesef yeterli düzeyde öngörü-yönlendirme desteği de bulamadığını gözlemliyoruz.Gerek enerji piyasası gerekse de yapay zeka alanında beliren riskler, 2027 görünümünde zorlu ve kaygan bir zemine neden olurken; küresel ekonomide yeni düzen farklılaşmaları, arz güvenliği, iklim değişikliği, para politikaları ve tahvil piyasasının değişen dinamiği, gelişmiş ekonomilerin yüksek kamu borcu ve maliye politikalarından beklenen destek arasında sıkışmış durumu gibi faktörler de farklılaşma zemininde dengeyi bulmayı daha zorlu bir süreç haline getiriyor.Evet bu yıl beklenenden uzun süren enerji şokuna karşın küresel ekonominin gücünü koruması kayda değer bir başarı ve güven unsuru; ancak küresel ekonomide “istikrar” ve “dayanıklılık” temalarının 2027 ve sonrasında sürdürülebilirliğine dair riskleri ortadan kaldırmak için yeterli değil! Özellikle, enerji şoku ve teknolojik gelişmelerde gelinen aşama itibariyle.Yaşanan enerji şoku ve tedarik zincirlerinin yeniden inşasına küresel ekonominin şimdiye kadar dayanıklı kalmasında esnek arz tepkileri, alternatif adreslerin oluşturulması, stokların kullanılması, mali destek önlemleri ve enerji piyasasının yeni enerji doğrultusunda değişen yapısının yanı sıra teknolojide canlılık, şoklara uyum yeteneğinin gelişmesi gibi unsurların etkili olduğu bir gerçek.Ancak, bir tarafta enerji kaynaklarında stratejik rezervlerin geldiği...