Piyasal Görüş

09 Kasım 2026

Altında Beklentiler Üzerine

Altın için yazılan pozitif ve negatif “uçuk” senaryolar gerçekten garip. Bir kesim altının durmaksızın yükseleceğini savunurken, diğer kesim sert bir düşüş yaşayacağını öne sürüyor. Oysa yatırım araçlarını değerlendirirken uç senaryolardan ziyade geçmiş verileri, reel getirileri ve yatırımcının zaman ufkunu dikkate almak gerekiyor.

Son 15 yılın verilerini ve enflasyondan arındırılmış getirileri baz aldığımızda, altının 8 yılı reel anlamda pozitif, 7 yılı ise negatif kapattığı bir tabloyla karşılaşıyoruz. Yani altın, uzun vadede değer koruma potansiyeli taşısa da her yıl yatırımcısına kazandıran, kesintisiz yükselen veya her koşulda güvenli liman işlevi gören bir yatırım aracı değil.

Elbette küresel gelişmeler; jeopolitik riskler, merkez bankalarının faiz kararları, doların seyri, enflasyon beklentileri ve ekonomik belirsizlikler altının günlük hareketlerini doğrudan etkiliyor. Bu gelişmeler kimi zaman sert yükselişleri, kimi zaman da yatırımcıların beklemediği düzeltmeleri beraberinde getirebiliyor. Ancak günlük ve haftalık fiyat hareketleriyle uzun vadeli yatırım perspektifini birbirine karıştırmamak gerekiyor.

Özellikle altın fiyatlarının hızlı yükseldiği dönemlerde, yükselişin sonsuza kadar devam edeceğini düşünmek ne kadar yanlışsa, yaşanan her geri çekilmeyi büyük bir çöküşün başlangıcı olarak yorumlamak da o kadar hatalıdır. Fiyatların kısa sürede aşırı yükseldiği dönemlerde düzeltmeler yaşanabilir. Aynı şekilde, olumsuz beklentilerin yoğunlaştığı dönemlerde de yeni küresel gelişmeler piyasanın yönünü değiştirebilir.

Burada en önemli ayrıntı, “Altında uzun vadede zarar etmezsiniz” cümlesindeki uzun vadenin ne anlama geldiğidir. Üç-beş ay, hatta bazı piyasa koşullarında bir yıl bile uzun vadeli bir yatırım perspektifi için yeterli olmayabilir. Burada kastedilen süre, en az 3-5 yıllık bir zaman dilimidir. Üstelik bu ifade kesin bir kazanç garantisi olarak da değerlendirilmemelidir. Altının alım fiyatı, enflasyon, kur hareketleri ve yatırımcının nakit ihtiyacı, elde edilecek reel getiriyi doğrudan etkiler. Çünkü bir yatırım aracının uzun vadede değerini koruma potansiyeli taşıması başka, ihtiyaç duyduğunuz gün sizi zarardan kurtarması başkadır. Altını yüksek seviyelerden alıp birkaç ay sonra nakit ihtiyacı nedeniyle satmak zorunda kalan bir yatırımcıyla, aynı varlığı birkaç yıl boyunca portföyünde tutabilen yatırımcının karşı karşıya olduğu riskler aynı değildir.

Bu nedenle altın yatırımında yalnızca “Daha ne kadar yükselir?” sorusuna odaklanmak yerine, “Bu paraya ne zaman ihtiyacım olacak?”, “Olası bir düşüşte bekleyebilecek miyim?” ve “Portföyümün ne kadarını altına ayırmalıyım?” sorularını da sormak gerekiyor. Yatırım kararını belirleyen yalnızca fiyatın yönü değil, yatırımcının vadesi ve finansal koşullarıdır.

Özetle: Acil nakit ihtiyacı olmayan, kısa vadeli fiyat dalgalanmalarından etkilenmeyecek ve altını uzun vadeli birikiminin parçası olarak değerlendiren yatırımcıların her geri çekilmede paniğe kapılmasına gerek yok. Ancak bu, altının her fiyattan koşulsuz alınması veya mutlaka kazandıracağı anlamına da gelmiyor.

Buna karşılık, altınını yakın zamanda nakde çevirmek zorunda olan yatırımcıların uzun vadeli beklentilerle hareket etmesi doğru olmayabilir. Böyle bir durumda küresel gelişmelerin yarattığı volatiliteyi ve olası tepki yükselişlerini değerlendirmek bir seçenek olabilir; fakat bunun da zamanlama riski taşıdığı unutulmamalıdır.

Altın ne her yükselişte peşinden koşulması gereken bir fırsattır ne de her düşüşte terk edilmesi gereken bir yatırım aracıdır. Önemli olan, piyasanın her gün ne yapacağını tahmin etmeye çalışmak değil, kendi vadenizi ve nakit ihtiyacınızı doğru belirleyerek buna uygun bir strateji oluşturmaktır.

Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi değildir.

Piyasal Görüş

Haluk Bürümcekçi

Economist & Strategist

Hepimiz Carry Trade'çiyiz!

Güzel memleketimizde “carry trade” ile iştigal eden ecnebiler son dönemde ağır darbeler aldılar. Bu arada sanki bu işlemleri hep sıcak paracı yabancı yatırımcılar yapıyor sanıyoruz ama aslında TL’de kalmayı tercih eden hepimiz carry trade’çiyiz. Mayıs 2023 seçimleri hemen sonrası Ekim ayından itibaren uygulanmaya başlanan “yönetilen kur” politikası ile hanehalkı ve şirketler dövizde kalmanın el yakacağını, TL’de ise güzel reel getiriler oluşacağını hatta dolar bazında kazançlarının da çok cazip olacağını yaşayarak öğrendiler. Ama yavaş yavaş bu “bereketli günler” geride kalmaya başlıyor. Önce bir sabah Merkez Bankamızın kur artışlarını hızlandırdığı haberi ile uyandık. Aman nasıl olur, ne kadar hızlandı derken de Bankanın haftalık repo faizini Ocak ayından bu yana ilk kez 100 baz puan indirerek %36,0 seviyesine düşürdüğü açıklandı. Bu gelişmeler hem yabancı hem de yerli yatırımcı açısından TL’de durmanın belirgin avantajının önemli bir kısmının kaybedildiğini gösteriyordu.TL bu belirgin avantajını niye kaybetmeye başladı, tane tane anlatalım. İlk kötü haber Bangkok’tan geldi. Bloomberg’in konu hakkında doğrudan bilgi sahibi kaynaklara dayandırdığı habere göre, Türkiye, uzun vadede daha sert bir değer kaybını önlemek amacıyla Türk lirasının daha hızlı değer kaybetmesine izin veriyor. Merkez Bankası Başkanı Fatih Karahan, Uluslararası Para Fonu (IMF) ve Dünya Bankası’nın yıllık toplantıları için bulunduğu Bangkok’ta yatırımcılarla yaptığı toplantılarda bu değerlendirmeyi dile getirdi. Nitekim toplantının düzenlendiği 12-18 Ekim haftasından itibaren haftalık dolar kuru artışla...

Devamını Gör...

Banu Kıvcı Tokalı

BVeri Danışmanlık Kurucusu

Merkez Bankalarının Geride Kalma ve Küresel Ekonomide Sert İniş Riski

Küresel olarak ekonomi yönetimleri ve politika otoritelerinin bir süredir ’riskleri dengeleme hassasiyeti’ gösterdiğini; buna karşılık da piyasa oyuncularının, yaklaşmakta olan yılın görünümünü oluşturmada zorlandığını ve maalesef yeterli düzeyde öngörü-yönlendirme desteği de bulamadığını gözlemliyoruz. Gerek enerji piyasası gerekse de yapay zeka alanında beliren riskler, 2027 görünümünde zorlu ve kaygan bir zemine neden olurken; küresel ekonomide yeni düzen farklılaşmaları, arz güvenliği, iklim değişikliği, para politikaları ve tahvil piyasasının değişen dinamiği, gelişmiş ekonomilerin yüksek kamu borcu ve maliye politikalarından beklenen destek arasında sıkışmış durumu gibi faktörler de farklılaşma zemininde dengeyi bulmayı daha zorlu bir süreç haline getiriyor. Evet bu yıl beklenenden uzun süren enerji şokuna karşın küresel ekonominin gücünü koruması kayda değer bir başarı ve güven unsuru; ancak küresel ekonomide “istikrar” ve “dayanıklılık” temalarının 2027 ve sonrasında sürdürülebilirliğine dair riskleri ortadan kaldırmak için yeterli değil! Özellikle, enerji şoku ve teknolojik gelişmelerde gelinen aşama itibariyle. Yaşanan enerji şoku ve tedarik zincirlerinin yeniden inşasına küresel ekonominin şimdiye kadar dayanıklı kalmasında esnek arz tepkileri, alternatif adreslerin oluşturulması, stokların kullanılması, mali destek önlemleri ve enerji piyasasının yeni enerji doğrultusunda değişen yapısının yanı sıra teknolojide canlılık, şoklara uyum yeteneğinin gelişmesi gibi unsurların etkili olduğu bir gerçek. Ancak, bir tarafta enerji kaynaklarında stratejik rezervlerin geldiği...

Devamını Gör...